В регионе, который и без того находится на грани конфликта между Израилем и Ираном, ракетный удар Тегерана по авиабазе Аль-Удейд — крупнейшему американскому военному объекту на Ближнем Востоке — не был спонтанным актом войны.
По словам доктора Кристиана Патрика Александера, ведущего исследователя Академии Рабдан в Абу-Даби, это был “рассчитанный сигнал, а не случайный или импульсивный поступок”.
В интервью KT LUXE он сказал: “Нападение Ирана на американскую базу в Катаре, по-видимому, носит как символический, так и стратегический характер, а не является просчетом”.
23 июня Иран запустил более десятка ракет по штаб-квартире Центрального командования США в Катаре в отместку за американские авиаудары днем ранее по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане.
То, что происходило, было не просто военной операцией, а своего рода геополитическим театром. Настоящая драма заключалась не только в нападении, но и в том, как Иран добился того, что его послание дошло до адресата, и как, по-видимому, он добился того, что никто не погиб. “Нанесение ударов по американским объектам служит как предупреждением, так и способом повысить стоимость дальнейшего участия США в военных операциях Израиля. В то же время, ограничивая эти атаки конкретными военными целями, Иран пытается контролировать эскалацию и избежать развязывания более масштабной региональной войны. Тегеран не наносил ударов по инфраструктуре или персоналу Катара, что говорит о том, что он по-прежнему дорожит своими отношениями с Дохой. Тем не менее, Иран, похоже, напоминает Катару, что нейтралитет или посреднические функции не защитят его от побочных последствий конфликта.”
Однако Александер подчеркнул, что более агрессивный подход сопряжен с высокими рисками. “Прямые атаки на американские войска или активы в таких странах, как Катар, Бахрейн или ОАЭ, могут серьезно подорвать хрупкие двусторонние связи Ирана со странами Персидского залива, многие из которых в последние годы стремились нормализовать или, по крайней мере, стабилизировать отношения с Тегераном”.
На действия Ирана также оказывает влияние значительный геополитический фон. Сталкиваясь с усиливающимися экономическими санкциями, внутренними беспорядками и растущей дипломатической изоляцией, страна сталкивается со все более жесткими стратегическими ограничениями.
“Корпус стражей исламской революции (КСИР), который оказывает значительное влияние на региональную политику Ирана, теперь может занять более жесткую позицию для сдерживания противников и укрепления внутреннего единства”.
Предупредительный выстрел, а не объявление войны
Доктор Александер подчеркнул, что эта атака особенно примечательна тем, как она была проведена. Многочисленные региональные источники сообщили, что база была частично эвакуирована перед нанесением удара и что воздушное пространство Катара было временно закрыто — признаки того, что Иран, возможно, дал знать о своих действиях по тайным каналам.
Однако такого рода действия не являются беспрецедентными. Тегеран применил аналогичный план действий в 2020 году, после убийства в США Касема Сулеймани, который был командующим силами “Кудс” Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Тогда ракеты поразили американские цели в Ираке после того, как были сделаны предупреждения, в результате чего никто не погиб.
“Ограничивая эти атаки конкретными военными целями, – сказал д-р Александер, – Иран пытается контролировать эскалацию и избежать развязывания более масштабной региональной войны”.
Поле боя расширяется и одновременно сжимается
Эксперт отметил, что Катар, государство Персидского залива, которое долгое время балансировало на грани между Ираном и США, не является случайным выбором. Удар Тегерана, по словам Александера, был “призван подчеркнуть, что ни одно американское присутствие в регионе не застраховано от ответных мер”.
Точность атаки и намеренное избегание катарского персонала или инфраструктуры свидетельствовали о сдержанности.
“Иран, вероятно, стремился избежать полного отчуждения Катара, – сказал д-р Александер, – в то же время давая понять, что дипломатическая сердечность не защитит активы США, если будут пересечены красные линии”.
Пощадив интересы Катара и ограничив нанесение удара по символической цели в США, Иран четко сформулировал свое послание, и ущерб был минимизирован “как в военном, так и в дипломатическом плане”.
“Иран процветает за счет стратегической непредсказуемости”, – добавил Александер. “Это выбивает из колеи противников, сеет сомнения относительно следующего шага Тегерана и усложняет стратегическое планирование США и Израиля”.
Он подчеркнул, что эта непредсказуемость — не хаос, а политика. Действия Ирана, хотя и смелые, часто направлены на достижение политических результатов, избегая при этом полномасштабной войны. Даже в своих сообщениях Тегеран, похоже, четко осознает, что происходит. Намеки на то, что США, возможно, получили какое-то предварительное уведомление и позволили Ирану проявить себя не как безрассудному актеру, а как человеку, руководствующемуся логикой и самоограничением.
Твит Трампа и взгляд на мир
Как раз в тот момент, когда в регионе все еще оценивали последствия, президент США публично поздравил Иран и Израиль с достижением соглашения о прекращении огня, которое, вероятно, на самом деле не состоялось. Многим это сообщение показалось запутанным, преждевременным и глубоко показательным.
Многим оставалось только гадать, было ли это политическим позерством, принятием желаемого за действительное или основывалось на частных заверениях из неофициальных источников. Д-р Александер предположил, что, возможно, имело место все три варианта. “Комментарий Трампа, возможно, был основан на подлинных, хотя и преждевременных признаках деэскалации”, – сказал он.
В любом случае, это укрепило растущую реальность современной войны, где нарративы могут быть подобны оружию.
Он подчеркнул, что объявление мира, реального или нет, может повлиять на рынки, обезоружить военных и повлиять на общественное мнение быстрее, чем реальные факты на местах.
“В современных конфликтах дезинформация и упреждающее политическое повествование не являются побочными эффектами. Это инструменты стратегии. От обмена сообщениями на поле боя до дипломатии высокого уровня манипулирование восприятием играет центральную роль в формировании темпов и результатов конфронтации. Нарративы формируют реальность в геополитике. Объявив о прекращении огня, которое еще не было официально оформлено, Трамп, возможно, пытался задать тон постконфликтной дипломатии и позиционировать себя (и, соответственно, США) в качестве стабилизатора или посредника в установлении мира”, – сказал д-р Александер.
Истинная цель: давление без провокаций
Эксперт подчеркнул, что нарратив также занимает центральное место в региональной стратегии Ирана.
“Делая вид, что “предупреждает” США заранее, Иран позиционирует себя не как безрассудного агрессора, а как рационального субъекта, реагирующего на провокации (такие как израильские удары по иранской земле или дипломатам)”.
Он стремится представить свои действия как пропорциональные и просчитанные, создавая контраст с тем, что он изображает как чрезмерное вмешательство Израиля и Запада.
“Эта тактика также помогает Тегерану предотвратить глобальную негативную реакцию, особенно со стороны Европы или нейтральных государств Глобального Юга, многие из которых обеспокоены дальнейшей дестабилизацией в регионе. Если иранские удары будут рассматриваться как тщательно выверенные и безопасные для гражданского населения, Иран сможет защитить свои дипломатические отношения и общественный имидж даже в условиях конфликта”.
В этом контексте твит Трампа становится частью представления, возможно, спровоцированного тонкими намеками Тегерана, направленными на создание иллюзии контроля и деэскалации.
“Публичное поздравление президентом Трампом Израиля и Ирана с достижением соглашения о прекращении огня — до того, как оно было достигнуто, – может отражать политическую позицию. В качестве альтернативы, это может быть связано с сообщениями по закулисным каналам, указывающими на то, что Иран не заинтересован в дальнейшей эскалации после своего ответного удара. Это открывает дверь к другой возможности: Иран, возможно, в частном порядке дал понять о прекращении своей кампании возмездия, надеясь предотвратить региональный пожар и сохранить лицо”, – добавил он.