На протяжении десятилетий пароль был хранителем нашей цифровой жизни. Последовательность букв, цифр или символов отделяет нас от наших банковских счетов, рабочих файлов, социальных сетей или личных разговоров. Но в 2025 году, когда киберпреступники становятся все более изощренными, а взломы – все более масштабными, вопрос уже не в том, достаточно ли паролей. Вопрос в том, выживут ли они вообще.
Технологические гиганты, такие как Microsoft, Google и Apple, утверждают, что эпоха паролей заканчивается. Биометрические логины, парольные ключи и многофакторная аутентификация (MFA) позиционируются как более безопасная и современная замена. Тем не менее, несмотря на неоднократные предсказания о его крахе, пароль остается в силе. И на то есть веские причины. Все знают, как им пользоваться.
Это перетягивание каната между удобством, безопасностью и поведением человека определяет будущее цифровой идентификации.
Почему пароли не работают
Проблема уязвимости паролей не нова, но масштаб недавних утечек усугубил проблему. В июне исследователи наткнулись на массивный набор данных, который, как сообщается, содержал около 16 миллиардов учетных данных для входа в систему, циркулирующих на подпольных форумах. Независимо от того, было ли это завышенное число или нет, открытие подчеркнуло хрупкость защиты, основанной на паролях.
“Пароли часто ненадежны, и люди используют их повторно в разных сервисах”, – объясняет Бенуа Грюнемвальд, эксперт Eset по кибербезопасности. Это делает их настоящей находкой для хакеров. Один взломанный пароль может открыть несколько дверей.
Даже сложные на вид пароли небезопасны. По словам Грюнемвальда, при современных вычислительных мощностях восьмизначные строки можно взломать за считанные секунды. Что еще хуже, взломы часто происходят из-за того, что сами платформы не в состоянии надежно хранить учетные данные. Однажды обнаруженные данные сохраняются вечно. Он распространяется в комплекте и продается на форумах новыми волнами.
Вот почему Эззельдин Хуссейн из SentinelOne называет последнюю утечку серьезным напоминанием о том, что повторное использование паролей остается основной причиной взломов во всем мире. “Киберпреступникам не нужны новые взломы, когда миллиарды старых учетных данных все еще действительны”, – предупреждает он.
Стремление к будущему без паролей
В ответ на это крупнейшие мировые технологические компании постепенно отказываются от традиционных логинов. В июле Microsoft объявила, что новым пользователям по умолчанию предлагается аутентификация без использования пароля. Google подталкивает миллиарды владельцев аккаунтов Gmail и Android к внедрению паролей доступа. Apple уже интегрировала биометрический вход в свою экосистему.
Эти усилия объединены в рамках альянса Fast Identity Online Alliance (FIDO), консорциума, в который входят Google, Microsoft, Apple, Amazon и TikTok. Их видение заключается в том, что в будущем вход в систему будет осуществляться с устройства, которому вы уже доверяете. Смартфон или ноутбук проверяет личность с помощью PIN-кода, отпечатка пальца или распознавания лица вместо пароля.
Преимущества очевидны. “С помощью паролей вы не сможете случайно предоставить свои учетные данные фишинговому сайту”, – отмечает Трой Хант, создатель сайта для проверки данных на утечку, на котором я был зарегистрирован. В отличие от паролей, парольные ключи нельзя скопировать, украсть массово или повторно использовать на разных платформах. Но Хант также предостерегает. “Десять лет назад мы обсуждали то же самое, но сейчас у нас больше паролей, чем когда-либо”, – говорит он. Реальность такова, что, несмотря на более широкие возможности, большинство веб-сайтов по-прежнему используют старый формат имени пользователя и пароля.
Человеческое колебание
Почему пароли отказываются умирать? Ответ кроется в человеческой психологии и привычках.
Возможно, пароли и биометрические данные безопаснее, но они непривычны и зачастую сложнее в настройке. Проблему потери доступа к устройству или забывания PIN-кода решить не так просто, как при нажатии кнопки “Сбросить пароль”. Для предприятий внедрение новых систем означает переподготовку сотрудников и перенастройку ИТ-инфраструктуры.
“Преимущество паролей в том, что все знают, как ими пользоваться”, – признает Хант. Это парадокс. Сама простота, которая делает пароли уязвимыми, также делает их незаменимыми, по крайней мере, на данный момент.
Вот почему эксперты по кибербезопасности подчеркивают, что, хотя альтернативы уже созрели, пользователи должны удвоить внимание к соблюдению элементарных правил использования паролей.
Более надежные пароли, более разумные методы работы
Несмотря на разговоры о том, что нужно выходить за их рамки, надежный пароль по-прежнему имеет значение. Хуссейн называет его “первым барьером”. Не позволяйте ему стать самым слабым звеном” Его совет находит отклик во всей отрасли.
> Используйте уникальные и сложные пароли для каждой службы.
> Избегайте повторного использования, которое позволяет одному нарушению перерасти в другие.
> Используйте менеджер паролей, чтобы справиться со всеми сложностями.
> Соедините пароли с MFA для получения дополнительного уровня защиты.
Добавляя только MFA, говорит Роб Т. Ли из Института SANS блокирует более 90 процентов попыток захвата аккаунта. Его команда подчеркивает необходимость того, чтобы пользователи проверяли сообщения о нарушениях, прежде чем паниковать. Многие сенсационные данные, циркулирующие в Интернете, объединяют старые и частично совпадающие утечки. Тем не менее, совет остается прежним. Включите двухфакторную аутентификацию уже сегодня.
Питер Маккензи (Peter Mackenzie) из Sophos разделяет эту точку зрения. “Даже если этот набор данных не совсем новый, он показывает, насколько обширна информация, доступная преступникам. Обновление паролей, включение MFA и использование таких сервисов, как Have I Been Pwned, для проверки вашей уязвимости – это простые, упреждающие шаги”.
За пределами шумихи: вопрос идентичности
Если будущее не за паролями, то за чем же тогда? Эксперты утверждают, что реальная проблема заключается не только в замене пароля, но и в защите самих цифровых идентификационных данных.
Бернард Монтель (Bernard Montel) из Tenable предупреждает, что атаки на основе личных данных в настоящее время являются причиной почти каждого крупного кибератакующего инцидента. “Личные данные – это новый периметр”, – говорит он. Для организаций это означает принятие подхода, ориентированного в первую очередь на идентификацию. Они должны постоянно проверять разрешения, права доступа и поведение пользователя, а не предполагать, что логин равен доверию.
Эта философия лежит в основе растущего внедрения моделей безопасности с нулевым уровнем доверия. Эти модели предполагают, что ни одному пользователю, устройству или сети нельзя доверять по своей сути. Вместо этого каждый запрос на доступ проверяется независимо, что снижает риск кражи учетных данных.
Переход к таким системам будет постепенным, особенно для предприятий, использующих устаревшие системы и противодействующих сотрудникам. Но ставки растут. С фишинговыми кампаниями, подпитываемыми миллиардами утечек логинов, самоуспокоенность больше не является вариантом.
Общая ответственность
В то время как корпорации и технологические гиганты стремятся к инновациям, ответственность лежит не только на них. Кибербезопасность становится все более общей задачей. Она требует бдительности как от организаций, так и от отдельных лиц.
С точки зрения пользователя, важны небольшие действия. Обновите учетные данные по умолчанию на устройствах. Не обращайте внимания на подозрительные SMS-сообщения или ссылки по электронной почте. Запустите антивирусную защиту и брандмауэр. Регулярно обновляйте программное обеспечение. Для предприятий ответственность гораздо шире. Они должны формировать культуру осведомленности, проводить регулярные проверки безопасности и инвестировать в обучение сотрудников методам защиты от социальной инженерии.
Предстоящий путь
Итак, пароли действительно умирают? Вероятно, не в одночасье. Как отмечает Хант, их некрологи писались уже много раз. Но их доминирование подрывается новой экосистемой паролей, биометрических данных и систем безопасности, основанных на идентификации личности.
Несомненно то, что риски, связанные со слабыми или повторно используемыми учетными данными, как никогда высоки. Огромное количество утечек данных, циркулирующих в Интернете, предоставило киберпреступникам беспрецедентный доступ к личной информации. Хуссейн предупреждает, что это стало главным ключом к фишингу, утечке учетных данных и краже личных данных.
Переход будет непростым. Пользователи будут сталкиваться с незнакомыми системами. Компании будут взвешивать затраты и требования к обучению. Но точно так же, как ремни безопасности когда-то сталкивались с трудностями, прежде чем стать стандартными в автомобилях, более эффективные инструменты проверки личности в конечном итоге могут стать такими же естественными, как ввод пароля сегодня.
А до тех пор совет экспертов очевиден. Не ждите, когда наступит будущее без паролей. Укрепите свои пароли. Включите MFA. Возьмите на себя управление своим цифровым удостоверением личности прямо сейчас.
Потому что в сфере кибербезопасности самым слабым звеном редко является технология. Это мы.