Болливудский режиссер Каран Джохар обратился в Верховный суд Дели с иском о защите своих личных прав, утверждая, что его имя, фотографии и изображения используются не по назначению на платформах социальных сетей и веб-сайтах без согласия.
Дело было рассмотрено сегодня судьей Манмитом Притамом Сингхом Аророй, когда старший адвокат Раджшекхар Рао выступил в защиту Джохара и заявил, что его именем злоупотребляли для сбора средств.
Выступая от имени Джохара, старший адвокат Раджшехар Рао утверждал, что личность режиссера была раскрыта, а его фотографии и имя использовались не по назначению для сбора средств и создания несанкционированных фан-страниц.
“Существует грань между высмеиванием и эксплуатацией. Чем больше мемов, тем более вирусными они становятся, тем больше денег вы зарабатываете”, – заявил Рао. “Я имею право гарантировать, что никто не будет использовать мой образ или характеристики без моего согласия”.
Джохар отметил, что “различные страницы на различных платформах оформлены на мое имя”, подчеркнув, что злоупотребление распространялось не только на мемы, но и на монетизированную деятельность.
Судья Арора отметил обеспокоенность и указал, что суд может вынести постановление об удалении конкретных страниц, нарушающих авторские права, но предостерег от вынесения полного судебного запрета.
Судья пояснил, что Джохар волен вернуться в суд, если возникнут новые нарушения, отметив: “Если они ничего не предпримут, вы придете в суд”.
Подчеркивая важность целенаправленного подхода, судья Арора отметил: “Оскорбление, непристойность, злоупотребление правами личности, доменные имена – мы можем заняться этим. Кто-то продает товары. Это три вещи: если вы конкретно укажете, суд вынесет постановление”.
Судейская коллегия также указала, что можно было бы создать механизм для устранения будущих нарушений.
“Мы можем попросить их принять меры в течение 24 часов”, – сказал судья Арора.
“Единственное, что нам нужно сделать, это то, что когда мы сегодня будем принимать решение, оно будет касаться определенных страниц. Что касается любых других страниц, вы можете уведомить их, и они удалят их. В случае, если они не снимут их, вы можете вернуться в суд”, – добавил судья Арора.
Адвокат Варун Патхак, представитель Meta Platforms, предостерег от огульных распоряжений, утверждая, что многие помеченные посты не были клеветническими.
“Вынесение полного судебного запрета откроет широкие возможности для судебных разбирательств”, – сказал он, предупредив, что обычные пользователи, публикующие шутки или фанатский контент, могут быть несправедливо наказаны.
Судья Манмит Притам Сингх Арора согласился и сказал, что не каждую фан-страницу можно заблокировать или удалить по приказу.
“Мемы не обязательно носят пренебрежительный характер. У нас не может быть бессрочного судебного запрета”.
Она попросила адвоката Джохара классифицировать предполагаемые нарушения, проводя различие между оскорблением, продажей товаров и неправомерным использованием домена, чтобы можно было выявить только конкретные случаи.