Часы Rolex, принадлежащие мужчине из Дубая, изъятые в аэропорту Дели в прошлом году, стали предметом судебного разбирательства, которое завершилось на этой неделе частичной победой в Высоком суде Индии.
Согласно постановлению Высокого суда Дели, с которым ознакомилась Khaleej Times, в марте 2024 года сотрудники таможни в международном аэропорту имени Индиры Ганди в Дели остановили индийского эмигранта Махеша Малкани и изъяли часы Rolex Submariner стоимостью около 56 000 дирхамов, которые он носил.
Часы были конфискованы после того, как чиновники заявили, что он не задекларировал их в Green Channel. Несколько месяцев спустя таможня разрешила ему вернуть часы для реэкспорта, но только после уплаты штрафа в размере 7 500 дирхамов плюс 6 250 дирхамов штрафа.
Поводом для рассмотрения дела в суде послужило заявление департамента о том, что отдельные часы были “коммерческим товаром”. Малкани оспорил это, заявив, что абсурдно рассматривать отдельные персональные часы как коммерческую партию.
Высокий суд Дели согласился с этим, постановив, что “одни часы Rolex не могут считаться коммерческим товаром, и нет причин, по которым их нельзя было бы сохранить для личного пользования”.
Тем не менее, победа не была полной. Суд оставил в силе штрафы и неустойки и постановил, что Малкани также должен оплатить все расходы по хранению, которые накопились с момента ареста. Срок возврата часов теперь продлен до 31 октября.
Постановление служит напоминанием путешественникам: согласно индийским правилам, предметы роскоши стоимостью более 2 000 дирхамов должны быть задекларированы по прибытии. Несоблюдение этого требования может привести к крупным штрафам, даже если речь идет о ваших собственных наручных часах.
Юристы заявили, что решение суда вносит столь необходимую ясность. “Это постановление подчеркивает, что таможня должна с практической точки зрения определять, что считается ”личным использованием”, а что “коммерческим количеством””, – сказал юрист Верховного суда доктор Суджай Кантавала в интервью Khaleej Times. Он сказал, что Судебная коллегия исправила произвольную классификацию, сохранив при этом установленные законом гарантии в соответствии с Законом о таможне.
По его словам, это решение носит прагматичный характер: одна ценная личная вещь не может автоматически рассматриваться как коммерческая, и пассажиры имеют право на защиту от типовых заказов, в которых отсутствуют надлежащие обоснования.