По мере того как военные расходы во всем мире растут, а страны спешат оградить критически важные отрасли промышленности, политическая риторика, похоже, сменилась с описания геополитических рисков на откровенную подготовку к войне.
Стоит ли мировым рынкам обращать на это внимание – вопрос спорный. Инвесторы уже озабочены полномасштабной торговой войной, которая усугубляет международную напряженность и во многом напоминает очередное повышение тарифов на сталь и алюминий в США.
Но нетрудно заметить, что “безопасные” сделки процветают. Золото подорожало менее чем на 2% по сравнению с рекордным уровнем закрытия, установленным месяц назад, поднявшись в этом году почти на 30%. Швейцарский франк, который в этом году также вырос почти на 10%, также продолжает расти.
Наиболее очевидным из всего этого является почти 50-процентный рост европейских оборонных запасов с января.
Сделки по обеспечению безопасности, которые еще не завершились, не менее интересны.
Статус доллара-убежища был подорван торговыми и налоговыми проблемами в США, а также внутренними институциональными потрясениями президента Дональда Трампа.
А государственные облигации находятся под давлением именно потому, что дополнительные расходы на оборону, связанные с гонкой вооружений нового поколения, еще больше увеличивают долговую нагрузку, возникшую после пандемии. Глобальные показатели государственного долга в 2025 году останутся в минусе.
“Повышенный геополитический риск влияет на эмитентов посредством множества механизмов передачи”, – сообщило в пятницу рейтинговое агентство Fitch, добавив, что это “оказывает повышательное давление на расходы на оборону, усложняя бюджетную консолидацию для некоторых государств”.
Барабанный бой войны
Но в какую бы часть шкалы рыночных рисков вы ни поместили опасения по поводу мировой войны, нет никаких сомнений в том, что температура повысилась.
Даже в последние несколько дней формулировки, касающиеся будущих крупных конфликтов между державами, вызывают тревогу.
Призывая азиатских союзников поддержать европейские шаги по увеличению военных расходов, министр обороны США Пит Хегсет предупредил в субботу, что военные действия Китая по захвату Тайваня “неизбежны”.
“Нет причин приукрашивать ситуацию. Угроза, которую представляет Китай, реальна, и она может стать неизбежной”, – сказал Хегсет, добавив, что любая попытка Китая обезопасить Тайвань военным путем “приведет к разрушительным последствиям для Индо-Тихоокеанского региона и всего мира”.
Пекин отреагировал гневно и заявил, что Хегсет “очернил Китай клеветническими заявлениями”.
Но высокопоставленные официальные лица США неоднократно заявляли, что, по их мнению, президент Китая Си Цзиньпин приказал своим военным быть готовыми к вторжению на Тайвань к 2027 году, даже если они говорят, что прямого решения, по-видимому, принято не было.
В Европе все громче заявляют о необходимости увеличения военных расходов, опасаясь угрозы со стороны России. В этом году на оборону Германии и всей Европы было выделено почти триллион евро (1,14 трлн долларов) дополнительных расходов.
Только на прошлой неделе канцлер Фридрих Мерц заявил, что Германия и
ее партнеры по НАТО были готовы защищать каждый дюйм своего
территория альянса.
“Любой, кто угрожает союзнику, должен знать, что вся
североатлантический союз будет совместно защищать каждый дюйм территории НАТО”, – заявил Мерц
об этом было заявлено в четверг на военной церемонии в Вильнюсе, посвященной
создание немецкой бригады в Литве.
В обзоре стратегической обороны Великобритании в понедельник также рассматривался
угрозы со стороны России, ядерные риски и кибератаки, изложив
инвестиции в беспилотники и цифровую войну. Но план также
расширяет флот ударных подводных лодок Великобритании, которые являются
ядерные, но несут обычное оружие и будут тратить
15 миллиардов фунтов стерлингов (20,3 миллиарда долларов) к 2029 году на замену
ядерные боеголовки для своего основного ядерного флота.
И снова риторика была тревожной.
“Нам напрямую угрожают государства с развитой
вооруженные силы, поэтому мы должны быть готовы сражаться и побеждать”, – сказал премьер
Министр Кир Стармер.
“НОВАЯ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА” СТАНОВИТСЯ ГОРЯЧЕЙ
Если обеспечение финансирования требует политической тревоги, то, возможно,
это объясняет некоторые из высокооктановых связей с общественностью.
Но нет недостатка в глубоко укоренившихся конфликтах
бушует по всему земному шару и угрожает перекинуться на разные страны.
степени. Многосторонние решения кажутся далекими по мере того, как рушится земной шар
в блоках.
Даже несмотря на то, что участники переговоров рассматривают возможность прекращения огня в Стамбуле,
В эти выходные украинские вооруженные силы предприняли экстраординарный шаг в направлении
атакуйте стратегические бомбардировщики на базах в глубине России.
Опустошение Израилем сектора Газа в отместку за 2023 год
массовые убийства, совершаемые ХАМАСОМ, не прекращаются. Еще более 30 человек
Палестинцы были убиты и почти 170 ранены в воскресенье возле
место раздачи продуктов питания.
На прошлой неделе продолжали распространяться сообщения о том, что Израиль находится
угрожая сорвать ядерные переговоры между Вашингтоном и
Тегеран, нанеся удар по ядерным объектам Ирана.
А Индия и Пакистан, обладающие ядерным оружием, только что отступили
от другого напряженного пограничного конфликта, который ознаменовался самым ожесточенным
сражаясь десятилетиями.
Распространение “горячих” конфликтов вызывает все большую озабоченность в мире.
политические круги, выдвигающие экстраординарные территориальные претензии.
в смесь.
Публичные амбиции Трампа по захвату Панамы и Гренландии
поссорили союзников, причем последнее было частью соперничества за
доступ к редким полезным ископаемым, а также в условиях стратегической игры за
Арктический.
Сообщается, что даже босс J.P. Morgan Джейми Даймон понимает суть дела
рассказывая Бэрронсу на прошлой неделе, что Соединенные Штаты не должны быть
накапливать биткоины, но вместо этого накапливать “оружие, пули,
танки, самолеты, беспилотники, ну, знаете, редкоземельные металлы.”;
То, что мир – опасное место, не вызывает сомнений. Мир
на войне – это совсем другое дело.
Худший сценарий заключается в том, что тарифные войны – это всего лишь
вступительный акт.