[Примечание редактора: Следите за нашим онлайн-блогом, чтобы быть в курсе последних событий в израильско-иранском конфликте в режиме реального времени.]
Президент Дональд Трамп заявил, что основные ядерные объекты Ирана были “уничтожены” в результате военных ударов за ночь, в том числе по глубоко захороненному объекту в Фордо, поскольку США присоединились к атакам, начатым Израилем 13 июня.
Эксперты заявили, что военные удары по иранским объектам по обогащению урана создают ограниченный риск заражения, а Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) заявило в воскресенье, что после атак США сообщений о повышении уровня радиации за пределами объекта не поступало.
Какие иранские ядерные объекты уже подверглись ударам?
Американские военные нанесли удары по объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане. Трамп заявил, что ключевые объекты Ирана по обогащению урана были “полностью уничтожены”. Эти нападения последовали за ранее объявленными израильскими ударами по ядерным объектам в Натанзе, Исфахане, Араке и самом Тегеране.
Израиль заявляет, что его цель – помешать Ирану создать ядерную бомбу, а США заявляют, что Тегерану не позволят получить такое оружие. Иран отрицает, что когда-либо стремился к созданию ядерного оружия.
Международное агентство по ядерному надзору МАГАТЭ ранее сообщало о повреждении завода по обогащению урана в Натанзе, ядерного комплекса в Исфахане, который включает установку по конверсии урана, а также установок по производству центрифуг в Карадже и Тегеране.
Израиль также нанес удар по городу Арак, известному также как Хондаб. МАГАТЭ сообщило, что израильские военные удары были нанесены по исследовательскому реактору на тяжелой воде в Хондабе, который находился в стадии строительства и еще не начал функционировать, и повредили близлежащий завод по производству тяжелой воды.
МАГАТЭ заявило, что он был неработоспособен и не содержал ядерного материала, поэтому радиологических последствий не было. Реакторы на тяжелой воде могут быть использованы для производства плутония, который, как и обогащенный уран, может быть использован для изготовления атомной бомбы.
Какие риски представляют эти забастовки?
В беседе с агентством Reuters до нанесения ударов США эксперты заявили, что атаки Израиля пока представляют ограниченный риск заражения.
Дарья Должикова, старший научный сотрудник лондонского аналитического центра RUSI, сказала, что атаки на объекты на начальной стадии ядерного топливного цикла – стадии, на которой уран подготавливается для использования в реакторе, — представляют собой в первую очередь химический, а не радиологический риск.
На предприятиях по обогащению UF6, или гексафторид урана, вызывает беспокойство.
“Когда UF6 взаимодействует с водяным паром в воздухе, образуются вредные химические вещества”, – сказала она. “При слабом ветре можно ожидать, что большая часть материала осядет в непосредственной близости от объекта; при сильном ветре материал будет распространяться дальше, но также, вероятно, будет рассеиваться на более широком пространстве. Риск распространения вредных химических веществ на подземных объектах ниже”.
Саймон Беннетт, возглавляющий подразделение гражданской безопасности Лестерского университета в Великобритании, сказал, что риски для окружающей среды минимальны при разрушении подземных объектов, потому что вы “закапываете ядерный материал, возможно, в тысячи тонн бетона, земли и камня”.
Джеймс Эктон, содиректор Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир, сказал, что до того, как уран попадет в ядерный реактор, он практически не радиоактивен. “Химическая форма гексафторида урана токсична… но на самом деле он не способен преодолевать большие расстояния и практически не радиоактивен”, – добавил он.
Нападения на объекты по обогащению урана “вряд ли приведут к значительным последствиям за пределами объекта”, сказал он, заявив при этом о своем несогласии с кампанией Израиля.
А как насчет ядерных реакторов?
Главной проблемой стал бы удар по иранскому ядерному реактору в Бушере на побережье Мексиканского залива.
Опасения катастрофы прокатились по Персидскому заливу 19 июня, когда израильские военные заявили, что нанесли удар по объекту в Бушере, но позже заявили, что это заявление было ошибкой.
Израиль заявляет, что хочет избежать любой ядерной катастрофы.
Ричард Уэйкфорд, почетный профессор эпидемиологии Манчестерского университета, сказал, что, хотя загрязнение в результате нападений на обогатительные фабрики будет “в основном химической проблемой” для окружающих районов, значительный ущерб крупным энергетическим реакторам “- это совсем другая история”.
Он добавил, что радиоактивные элементы будут выбрасываться либо в виде шлейфа летучих веществ, либо в море.
Эктон из Фонда Карнеги за международный мир заявил, что атака на Бушер “может привести к абсолютной радиологической катастрофе”.
Почему страны Персидского залива особенно обеспокоены?
Для государств Персидского залива последствия любого удара по Бушеру будут усугубляться потенциальным загрязнением вод залива, что поставит под угрозу важнейший источник опресненной питьевой воды.
Совет сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ) находится в состоянии повышенной готовности, чтобы отслеживать любое возможное загрязнение окружающей среды после нападений, сообщил источник, знакомый с ситуацией. По словам источника, пока не было обнаружено никаких признаков радиологического заражения, добавив, что у ССАГПЗ есть планы действий в чрезвычайных ситуациях на случай угрозы водной и продовольственной безопасности в Персидском заливе.
В Объединенных Арабских Эмиратах на долю опресненной воды приходится более 80% питьевой воды, в то время как Бахрейн стал полностью зависеть от опресненной воды в 2016 году, и, по словам властей, 100% подземных вод зарезервировано для планов действий в чрезвычайных ситуациях.
Катар также на 100 процентов зависит от опресненной воды.
По данным Главного статистического управления, в Саудовской Аравии, гораздо более крупной стране с большим запасом природных подземных вод, по состоянию на 2023 год около 50% водоснабжения осуществлялось за счет опресненной воды.
В то время как некоторые государства Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, Оман и ОАЭ, имеют доступ к нескольким морям для забора воды, Катар, Бахрейн и Кувейт расположены вдоль береговой линии залива, не имея другой береговой линии.
“Если стихийное бедствие, разлив нефти или даже целенаправленная атака выведут из строя опреснительную установку, сотни тысяч людей могут почти мгновенно лишиться доступа к пресной воде”, – сказал Нидал Хилал, профессор инженерных наук и директор Центра водных исследований Нью-Йоркского университета в Абу-Даби.
“Прибрежные опреснительные установки особенно уязвимы к таким региональным опасностям, как разливы нефти и потенциальное ядерное загрязнение”, – сказал он.