OpenAI прояснил границы возможностей ChatGPT после того, как в сообщениях в социальных сетях и сообщениях нескольких СМИ утверждалось, что чат-бот перестал давать юридические, медицинские и финансовые консультации.
Проще говоря, ChatGPT может объяснить концепции и изложить общую информацию, но не будет предоставлять индивидуальные советы, рекомендации по лечению или инвестициям. Разъяснения приходят по мере того, как компании, занимающиеся ИИ, совершенствуют свою политику, чтобы сбалансировать безопасность, подотчетность и свободу пользователей.
Дискуссия началась после того, как СМИ Nexta опубликовали сообщение на X, в котором говорилось, что с 29 октября ChatGPT “перестал предоставлять конкретные рекомендации по лечению, юридическим вопросам и деньгам” и теперь официально называется “образовательным инструментом”.
Khaleej Times просмотрела страницу Правил использования OpenAI, которая в последний раз пересматривалась 29 октября. Среди правил – “предоставление индивидуальных консультаций, требующих наличия лицензии, таких как юридические или медицинские консультации, без соответствующего участия лицензированного специалиста”.
Политика OpenAI
Чтобы развеять эту путаницу, Каран Сингхал, глава отдела искусственного интеллекта OpenAI в области здравоохранения, написал на X: “Это неправда. Несмотря на слухи, это не новое изменение в наших условиях. Модель поведения остается неизменной. ChatGPT никогда не заменял профессиональную консультацию, но он по-прежнему будет отличным ресурсом, помогающим людям разобраться в юридической и медицинской информации”, – сказал он 3 ноября.
Политика OpenAI также запрещает “автоматизацию важных решений в чувствительных областях без участия человека”, таких как юридические, медицинские, финансовые, жилищные, трудовые и страховые вопросы.
Хотя пока не было подано ни одного крупного судебного иска по поводу предоставления ChatGPT официальных юридических или медицинских консультаций, эксперты говорят, что разъяснение подчеркивает риски, связанные с внедрением моделей искусственного интеллекта в чувствительные или регулируемые области. Подтверждая, что ChatGPT является образовательным инструментом, OpenAI проводит четкую грань между информацией и советом — различие, которое может помочь ограничить юридическую ответственность в будущем.
Однако компания уже столкнулась с многочисленными судебными исками от авторов, издателей и медиа-организаций, утверждающих, что их защищенные авторским правом материалы были использованы для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения. В недавних сообщениях таких изданий, как Reuters и The Verge, отмечается, что по мере усиления юридического контроля за ИИ такие компании, как OpenAI, начали ужесточать формулировки политики, чтобы ограничить вероятность потенциальных судебных исков.
Эксперты призывают к ужесточению регулирования ИИ
Эксперты давно утверждают, что без четких рамок платформы ИИ рискуют быть использованными не по назначению в таких областях, как здравоохранение, юриспруденция и финансы. В предыдущих интервью Khaleej Times региональные специалисты отмечали, что отсутствие согласованных правил затрудняет распределение ответственности, когда инструменты ИИ влияют на принятие важных решений.
Они добавили, что по мере того, как генеративный ИИ получает все более широкое распространение, грань между “информацией” и “советом” может легко размыться, что создает возможности для недопонимания и неправильного использования. Последнее разъяснение OpenAI, по их словам, сигнализирует о более широком переходе отрасли к регулируемому и подотчетному использованию ИИ.
Для пользователей обновление подтверждает, что ChatGPT следует рассматривать как информационную помощь, а не как профессионального консультанта. Для регулирующих органов и компаний это означает еще один шаг в продвижении отрасли к более четким границам, поскольку глобальные дискуссии о безопасности, ответственности и управлении ИИ продолжают развиваться.