[Примечание редактора: Следите за нашим онлайн-блогом, чтобы быть в курсе последних событий в израильско-иранском конфликте в режиме реального времени.]
Иран пообещал принять ответные меры за авиаудары США по его ядерным объектам, и у него есть два основных варианта: атаковать американские силы в регионе и закрыть стратегический Ормузский пролив.
Советник верховного лидера Ирана выступил в воскресенье с предупреждением, заявив, что любая база США в регионе, которая принимает участие в атаках, является “законной целью”.
Нарушение движения через узкий Ормузский пролив, жизненно важный маршрут для транспортировки нефти и газа, приведет к резкому росту цен на энергоносители в результате глобального инфляционного шока.
Закрытие водного пути было бы “чрезвычайно опасным”, заявила в понедельник Кайя Каллас, высокопоставленный дипломат Европейского союза.
Вот два сценария ответных действий Ирана и их возможные последствия”
Ормузский пролив
Узкий U-образный морской путь, извивающийся между Ираном и Аравийским полуостровом, является воротами для поставок энергоносителей стран Персидского залива на мировые рынки, обеспечивая пятую часть мирового экспорта нефти и сжиженного природного газа.
По данным исследования Deutsche Bank, закрытие канала шириной 50 километров (30 миль) может привести к скачку цен на нефть до 120 долларов за баррель, что приведет к росту цен на транспорт, продукты питания и коммунальные услуги по всему миру.
“В интересах всех ближневосточных стран держать Ормузский пролив открытым и предотвращать любые перебои с поставками”, – написал на прошлой неделе старший аналитик Rystad Energy Лу Мин Панг.
В настоящее время трейдеры, похоже, не слишком обеспокоены. В понедельник нефть марки Brent торговалась на уровне 76 долларов, практически не изменившись по сравнению с закрытием пятницы.
“Глядя на цены на нефть сегодня утром, становится ясно, что рынок нефти не оценивает вероятность (закрытия сделки) с большой вероятностью”, – сказал Бьярне Шилдроп, главный сырьевой аналитик банка SEB.
Большой вопрос в том, готов ли Иран взорвать эту экономическую ручную гранату. Несмотря на угрозы в прошлом, в том числе в 2011 году, когда надвигались нефтяные санкции, он не выдернул чеку.
По словам высокопоставленного европейского чиновника, у иранцев нет средств, чтобы перекрыть пролив “на длительный срок”, но они могли бы затруднить судоходство.
Но “это было бы равносильно самоубийству”, – сказал чиновник.
“Эффект для Израиля был бы близок к нулю, но для них самих он был бы огромным, а также для Соединенных Штатов, Европы и Китая”.
По данным Международного института стратегических исследований, иранские вооруженные силы располагают почти 200 быстроходными патрульными катерами, которые могут стрелять противокорабельными ракетами или торпедами, а также судами-постановщиками мин.
Но Пятый флот США, крупная военно-морская сила, дислоцируется на другом берегу Персидского залива, в Бахрейне, и Иран остается под ежедневным обстрелом израильских военных самолетов и беспилотных летательных аппаратов.
Экспорт энергоносителей из Ирана, несмотря на санкции, остается важным источником дохода для девятой по величине нефтедобывающей страны в мире.
Базы США
Поскольку военные базы Соединенных Штатов расположены в странах Персидского залива к западу от Ирана, недостатка в потенциальных мишенях нет.
В Кувейте, оставшемся в наследство от войны в Персидском заливе 1990 года, находится около 13 500 военнослужащих США, а крупнейшей американской базой в регионе является Эль-Удейд в Катаре.
Пятый флот США, прикрывающий Персидский залив, Красное море и часть Индийского океана, базируется в Бахрейне, а около 3500 американских военнослужащих дислоцируются на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ.
Усиление участия США в ирано-израильской войне чревато нападениями “на интересы США, американские базы и тому подобное по всему региону”, – сказал Ренад Мансур, старший научный сотрудник Chatham House.
“Нападение США на Иран теперь означает, что эта война ведется между Израилем, Соединенными Штатами и Ираном, а это означает, что по всему региону Иран может попытаться нанести удар по США”, – добавил он.
Однако этот вариант также чреват для Ирана, поскольку он рискует изолировать себя от стран Персидского залива, которые поддерживают хорошие отношения с Вашингтоном.
“Тегеран вряд ли нанесет удар по арабским государствам Персидского залива”, – сказал Андреас Криг, старший преподаватель Королевского колледжа Лондона.