YouTube, принадлежащий Alphabet, сообщил более чем двум десяткам критиков пакистанского правительства, что рассматривает возможность блокировки их каналов после того, как местный суд попытался запретить их за “антигосударственную” деятельность.
Согласно постановлению суда от 24 июня, с которым ознакомилось агентство Reuters, каналы, которые могут быть заблокированы в Пакистане, включают каналы главной оппозиционной партии, а также ее лидера, заключенного в тюрьму бывшего премьер-министра Имрана Хана, а также журналистов, критикующих правительство.
Мировой суд в Исламабаде заявил, что добивается запрета после того, как Национальное агентство по расследованию киберпреступлений (NCCIA) раскритиковало каналы в отчете от 2 июня за “распространение крайне устрашающего, провокационного и уничижительного контента в отношении государственных учреждений и должностных лиц государства Пакистан”.
Борцы за цифровые права заявляют, что любой запрет еще больше подорвет свободу слова в Пакистане, где власти обвиняют в подавлении газет и телевидения, а социальные сети считаются одним из немногих источников выражения инакомыслия.
YouTube сообщил 27 создателям контента, что их каналы могут быть закрыты, если они не выполнят решения суда.
“Если вы не сделаете этого в соответствии с нашими обязательствами по местному законодательству, мы можем удовлетворить запрос без дополнительного уведомления”, – говорится в сообщении популярной платформы для обмена видео, направленном владельцам каналов на этой неделе, согласно уведомлению, с которым ознакомилось агентство Reuters.
Региональный менеджер по коммуникациям YouTube не сразу ответил на запрос Reuters о комментариях. Министр информации Пакистана Аттаулла Тарар также не сразу ответил на запрос о комментариях.
Один из создателей контента, Асад Тур, у которого более 333 000 подписчиков на YouTube, заявил, что этот шаг был направлен на подрыв фундаментальных и конституционных прав людей, политических партий и других диссидентских групп.
“Дело не во мне. Дело в тех людях, которые находятся на левой стороне государства”, – сказал он агентству Рейтер. “Я посвятил свою платформу этим аутсайдерам, которым некуда пойти и которые могут поднять свой голос против государственного гнета”.
ПЕРЕХОД НА YOUTUBE
После того, как правительство наложило запрет на традиционные СМИ, многие независимо мыслящие репортеры перешли на YouTube, а также журналисты и комментаторы, сочувствующие Хану, который был отстранен от должности в 2022 году.
“Дело не только в увольнении ведущих или запрете YouTube-каналов. Это то, о чем они не позволяют говорить, и нарушения прав человека, которые они пытаются скрыть от мира”, – сказал Зульфикар Бухари, представитель пакистанской партии хана “Техрик-и-Инсаф” (PTI).
Хан заявил, что его партия столкнулась с репрессиями, поддерживаемыми военными, после его отстранения, но армия это обвинение отрицает.
“В наше время вы не можете подавлять цифровые МЕДИА”, – сказал Бухари.
Этот указ является последним в серии законов и постановлений Исламабада, которые позволили властям расправляться с критиками и диссидентами. В ряде случаев Исламабад блокировал социальные сети, такие как X, Facebook и TikTok.
В январе парламент Пакистана внес новую поправку в Закон об электронных преступлениях для дальнейшего регулирования киберконтента, которая предусматривает создание нового органа по регулированию социальных сетей с собственным агентством по расследованию и трибуналами.
Такие суды смогут судить и наказывать предполагаемых преступников тюремным заключением сроком до трех лет и штрафами в размере двух миллионов рупий (7200 долларов) за распространение информации, которая считается “ложной”.
Аналогичные законы, предписывающие удалять спорный контент, также были приняты в соседней Индии, у которой возникли разногласия с X и Google по поводу таких директив.
В последние годы Индия запретила десятки YouTube-каналов, сославшись на национальную безопасность.
Активист по защите цифровых прав Усама Хильджи заявил, что пакистанский суд не соблюдал надлежащую правовую процедуру.
“Что поражает, так это полное отсутствие юридического процесса”, – сказал он.
Тоор сказал, что ни суд, ни агентство по борьбе с киберпреступностью не дали ему возможности ответить на обвинения и что он подаст в суд на постановление суда.
“Это диктаторский шаг. Это не может заставить меня замолчать”, – сказал он.