Федеральный судья в среду постановил, что администрация президента США Дональда Трампа незаконно прекратила выплату грантов Гарвардскому университету на сумму около 2,2 миллиарда долларов и больше не может прекращать финансирование исследований престижной школы Лиги Плюща.
Решение окружного судьи США Эллисон Берроуз в Бостоне ознаменовало крупную юридическую победу Гарварда, стремящегося заключить сделку, которая могла бы положить конец многостороннему конфликту Белого дома со старейшим и богатейшим университетом страны.
Школа в Кембридже, штат Массачусетс, стала центром широкой кампании администрации по привлечению федерального финансирования для проведения изменений в университетах США, которые, по словам Трампа, охвачены антисемитскими и “леворадикальными” идеологиями.
Администрация отменила сотни грантов, выданных исследователям Гарварда, на том основании, что школа не смогла сделать достаточно для борьбы с притеснениями еврейских студентов в своем кампусе.
Гарвард подал в суд, утверждая, что администрация Трампа приняла ответные меры в нарушение его прав на свободу слова после того, как он отказался выполнить требования чиновников о пересмотре своего управления, найма персонала и академических программ в соответствии с их идеологической повесткой дня.
Берроуз, назначенец президента-демократа Барака Обамы, согласился с этим, заявив, что в то время как Гарвард слишком долго терпел проявления ненависти, администрация Трампа “использовала антисемитизм в качестве дымовой завесы для целенаправленного, идеологически мотивированного нападения на ведущие университеты этой страны”.
Она сказала, что кампания давления администрации привела к тому, что она прекратила предоставление грантов Гарварду без соблюдения закона и приняла ответные меры против школы в нарушение ее прав на свободу слова, предусмотренных Первой поправкой к Конституции США.
Берроуз сказал, что задачей судов является защита академической свободы и “обеспечение того, чтобы важные исследования не подвергались необоснованному и процедурно необоснованному прекращению действия гранта, даже если это чревато гневом правительства, приверженного своей программе, чего бы это ни стоило”.
Она запретила администрации прекращать или замораживать любое дополнительное федеральное финансирование Гарварда и запретила ей продолжать задерживать выплаты по существующим грантам или отказываться выделять новое финансирование школе в будущем.
Пресс-секретарь Белого дома Лиз Хьюстон в своем заявлении пообещала обжаловать решение “назначенного Обамой судьи-активиста”, заявив, что Гарвард “не имеет конституционного права на доллары налогоплательщиков и по-прежнему не имеет права на гранты в будущем”.
Президент Гарварда Алан Гарбер в обращении к сообществу кампуса заявил, что решение суда “подтверждает наши аргументы в защиту академической свободы университета, критических научных исследований и основных принципов американского высшего образования”.
Гарбер не упомянул о ходе переговоров об урегулировании с администрацией, в ходе которых Трамп во время заседания кабинета министров на прошлой неделе заявил, что хотел бы видеть результат, в результате которого Гарвард заплатит “не менее 500 миллионов долларов”, поскольку это “было очень плохо”.
Гарбер сказал, что, несмотря на то, что школа признала ключевые принципы, утвержденные в постановлении Берроуза, Гарвард будет “учитывать меняющийся ландшафт, в котором мы стремимся выполнить нашу миссию”.
Три другие школы Лиги Плюща заключили сделки с администрацией, в том числе Колумбийский университет, который в июле согласился выплатить 220 миллионов долларов, чтобы вернуть федеральные средства на исследования, в выделении которых было отказано из-за обвинений в том, что университет допустил распространение антисемитизма в кампусе.
Как и в случае с Колумбийским университетом, администрация Трампа предприняла действия против Гарварда, связанные с пропалестинским протестным движением, которое охватило его кампус и другие университеты после нападения ХАМАСА на Израиль 7 октября 2023 года и войны Израиля в Газе.
Гарвард заявил, что предпринял шаги для обеспечения того, чтобы его кампус был гостеприимным для еврейских и израильских студентов, которые, по его признанию, подверглись “жестокому и предосудительному” обращению после начала войны Израиля в Газе.
Решение администрации отменить гранты было одним из многих действий, предпринятых против Гарварда. Администрация также пыталась запретить иностранным студентам посещать школу, угрожала статусу аккредитации Гарварда и открыла путь к лишению Гарварда дополнительных средств, поскольку сочла, что это нарушает федеральный закон о гражданских правах.
Берроуз в рамках отдельного дела уже запретил администрации ограничивать возможности Гарварда принимать иностранных студентов, которые составляют около четверти от общего числа учащихся школы.
Гарвард судился по делу о грантовом финансировании вместе с факультетским отделением Американской ассоциации университетских профессоров, которое выступает против идеи учреждения заключить сделку с Трампом.
“Мы надеемся, что это решение ясно дает понять администрации Гарварда, что отстаивание прав гарвардского сообщества в компромиссе с правительством неприемлемо”, – говорится в заявлении юристов группы Джозефа Селлерса и Кори Стаутона.