Рашида Муса ухаживает за своим больным ребенком, который был отправлен домой из больницы из—за недоедания после сокращения помощи Агентством США по международному развитию в Тудун Гамбо, штат Баучи, Нигерия, 8 мая 2025 года.  - Reuters

Более 22 миллионов человек, многие из которых дети, могут умереть предотвратимой смертью к 2030 году из-за сокращения помощи Соединенными Штатами и европейскими странами, говорится в новом исследовании, опубликованном в понедельник.

Полученные результаты являются дополнением к исследованию, проведенному ранее в этом году, в котором говорилось, что радикальное сокращение помощи президентом Дональдом Трампом, включая ликвидацию Агентства США по международному развитию (USAID), может привести к дополнительным 14 миллионам смертей.

В новом исследовании учитывается сокращение всей официальной помощи в целях развития, поскольку Великобритания, Франция и Германия также сокращают свою помощь развивающимся странам.

“Впервые за последние 30 лет Франция, Германия, Великобритания и Соединенные Штаты одновременно сокращают объем помощи”, – сказал один из авторов нового исследования, Гонсало Фанхул, директор по политике и развитию Барселонского института глобального здравоохранения (ISGlobal).

“Европейские страны не идут ни в какое сравнение с США, но если объединить их все, то удар по глобальной системе помощи будет чрезвычайным. Это абсолютно беспрецедентно”, – сказал он агентству AFP.

Исследование авторов из Испании, Бразилии и Мозамбика было представлено в понедельник в журнал The Lancet Global Health и ожидает экспертной оценки.

Исследование основано на данных о том, как помощь в прошлом снижала смертность, особенно в таких областях, которые можно предотвратить, таких как ВИЧ/СПИД, малярия и туберкулез.

В сценарии, при котором сокращение помощи окажется серьезным, новое исследование предполагает, что к 2030 году число смертей превысит 22,6 миллиона, в том числе 5,4 миллиона детей в возрасте до пяти лет.

Исследователи назвали диапазон в 16,3-29,3 миллиона смертей, чтобы учесть неопределенность, включая то, какие программы будут сокращены и будут ли внешние потрясения, такие как войны, экономические спады или связанные с климатом катастрофы.

Согласно исследованию, при более мягком сценарии прекращения финансирования погибло бы 9,4 миллиона человек.

– Основные доноры сразу сократили финансирование –

Трамп, стремясь сократить расходы по совету самого богатого человека в мире Илона Маска, вскоре после вступления в должность сократил иностранную помощь более чем на 80 процентов и закрыл USAID, которое было крупнейшим в мире агентством по оказанию помощи и в 2024 финансовом году выделило 35 миллиардов долларов.

Госсекретарь Марко Рубио заявил, что помощь не отвечает коренным интересам США, указав, в частности, на то, как страны-получатели помощи голосовали против Соединенных Штатов в Организации Объединенных Наций, и призвал вместо этого оказывать помощь с четкими и узкими целями.

Давая показания перед Конгрессом, Рубио отрицал наличие каких-либо смертей в результате сокращения помощи США и обвинял критиков в том, что они являются бенефициарами “промышленного комплекса НПО”.

Вместо того чтобы попытаться восполнить этот пробел, Великобритания, Франция и Германия также сократили помощь из-за бюджетного давления внутри страны и решения уделять больше внимания расходам на оборону после вторжения России в Украину.

Среди крупнейших доноров официальной помощи в целях развития только помощь Японии оставалась относительно стабильной в течение последних двух лет.

В исследовании говорится, что помимо немедленного прекращения проектов, сокращения будут иметь побочные эффекты, поскольку подорвут институциональный потенциал, “кропотливо создававшийся на протяжении десятилетий международного сотрудничества”.

Фанжул признал необходимость того, чтобы страны отказались от существующей системы, особенно от их зависимости от международного финансирования борьбы с ВИЧ/СПИДом.

“Проблема заключалась в скорости и жестокости процесса. За шесть месяцев мы столкнулись с процессом, который должен был занять более десяти лет”, – сказал он.

Давид Раселла, главный исследователь последнего исследования, сравнил бюджеты помощи, отметив, что администрация Трампа пообещала 20 миллиардов долларов на поддержку Аргентины.

“В мировом контексте эти суммы денег не являются чем-то огромным”, – сказал Раселла.

Политики “меняют бюджеты, и они действительно не понимают, сколько жизней поставлено на карту”, – сказал он.

Исследование финансировалось фондом Рокфеллера и министерством науки Испании.

Представитель Фонда Рокфеллера заявил, что нью-йоркская благотворительная организация “с нетерпением ожидает публикации результатов экспертной оценки, которые еще более наглядно покажут, во что обходится бездействие людей, и какую огромную возможность мы имеем для спасения жизней”.;

“Эти данные являются тревожным сигналом для всего мира”.

By Редакция сайта

Редакция сайта NewsUAE.ru — это команда профессиональных журналистов и аналитиков, освещающих ключевые события и актуальные новости в ОАЭ и мире. Мы публикуем только проверенные факты, предоставляем экспертные мнения и оперативные репортажи. Наша цель — объективная подача информации и всесторонний анализ событий для наших читателей. Связаться с редакцией: [email protected].