‘Розовый налог’ – это наценка на товары для женщин только потому, что они предназначены для женщин.
В этом вопросе я принадлежу к поколению Z, потому что это казалось настолько очевидным, что мне даже в голову не приходило написать эту колонку. Или, что более вероятно, потому что я мужчина, мне не нужно с этим сталкиваться.
Ради всего святого, у меня есть сестра; она украла мой дезодорант, когда мы были подростками, а я жаловался, что от запаха, добавленного в большинство мужских дезодорантов, у меня появляется сыпь.
Сама по себе наценка просто зашкаливает. Вы видите повышение цен на 5-10, 50, иногда 90% в зависимости от упаковки и аромата. Я знаю, что “розовый налог” – это проблема в ОАЭ, потому что это проблема здесь, в Канаде, и это проблема везде, где она остается нерешенной. Женщины тратят в среднем на 5 000 дирхамов в год на средства гигиены и красоты больше, чем мужчины, – от стрижек и шампуня до одежды и аксессуаров.
Тем не менее, я говорю о налоге на розовый цвет не только потому, что мне нужен был увлажняющий крем с лавандой, а не с “арктическим маслом для ружей” или каким-то другим более дешевым мужским ароматом; это связано с дополнительными расходами женщин, которые делают их повседневные, самые необходимые продукты более дорогими.
Необходимость платить за средства для менструации – это только начало. ОАЭ по всем показателям остаются лидером в области гендерного равенства, основываясь на частных и государственных исследованиях. Согласно индексу гендерного разрыва Всемирного экономического форума за 2023 год, в ОАЭ гендерный разрыв сократился на 71,2 процента — это самый высокий показатель на Ближнем Востоке и выше, чем в таких странах, как Италия и Индонезия.
Тем не менее, проблемы сохраняются. “Розовый налог” – это налог на время и энергию. Люди не чувствуют себя свободными, размещая посты в социальных сетях или прогуливаясь по улице, занимаясь своими делами. Я повторяю все эти вещи, чтобы настоять на них, потому что они были предметом обсуждения феминисток и активисток в течение многих лет, и женщина из поколения Z, живущая в ОАЭ, не попросила бы меня написать о налоге на “розовый цвет”, если бы она не проходила через то же самое.
Из-за “розового налога” женщины готовы тратить больше. Но в большинстве материалов не говорится, почему. Почему? Потому что их создают мужчины.
Не хочу еще больше обвинять патриархат, но общество возлагает на среднестатистическую женщину гораздо более высокие ожидания в отношении ее внешности, чем на среднестатистического мужчину. Раздаются крики о жадности до денег и идеальной фигуре отца, или о том, что это справедливо, потому что мужчины платят за большее количество свиданий, или что-то в этом роде, но факт остается фактом: женщины по-прежнему несут чистый убыток.
Я не забегаю вперед, чтобы сказать так много, но у меня более высокие ожидания от людей, живущих в ОАЭ. Страна развивающаяся и молодая, но она маленькая, а мир для кого-то может быть только таким большим. К тому времени, когда я уехал учиться в университет, у меня были друзья от Рас-аль-Хаймы до Бурдж-Халифы, и даже сформировалась монокультура для нашей возрастной группы. Мы все видели одни и те же мемы, играли в одни и те же игры и учились в одной школе.
Но такие вещи, как “Налог на роскошь”, – это только начало. Когда на Netflix вышел “Подростковый возраст”, все были шокированы и восхищены, но не я и не другие мужчины или женщины моего возраста, которые учились в школе, когда появились социальные сети. Просто теперь, когда появились социальные сети, они стали гораздо заметнее, и это нельзя игнорировать.
На “розовый налог” проще закрыть глаза.