Шон “Дидди” Комбс (Sean “Diddy” Combs) будет приговорен 3 октября по обвинению в проституции, после того как был вынесен раздельный вердикт, согласно которому он был оправдан за преступления, которые влекли за собой более серьезное наказание.
Музыкальный магнат был признан невиновным в рэкете и торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации после марафонского судебного процесса, на котором его обвиняли в жестоком обращении.
Но присяжные признали его виновным по двум пунктам обвинения в перевозке с целью вовлечения в занятие проституцией, каждый из которых предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет тюремного заключения.;
Маловероятно, что судья назначит максимальное наказание.
Прокуроры заявили в судебных документах, что, исходя из федеральных руководящих принципов вынесения приговоров, тюремное заключение на срок от 51 до 63 месяцев потенциально было бы уместным, но они также могут потребовать более длительного наказания.
Его защита, также интерпретируя федеральные руководящие принципы вынесения приговоров, указала, что они планируют предложить более мягкое наказание – от 21 до 27 месяцев.
55-летний Комбс находится в заключении с сентября 2024 года в печально известной бруклинской тюрьме, и все время, которое он уже провел за решеткой, будет засчитано в его окончательный приговор.
Присяжные вынесли свой драматический вердикт 2 июля всего после 13 часов обсуждения, которое длилось восемь недель интенсивных свидетельских показаний и споров.
В ходе двухмесячного разбирательства прокуроры обвинили Комбса в том, что он был руководителем преступного предприятия, существовавшего десятилетиями, и по его указке преданные сотрудники и телохранители совершали множество преступлений.
Но Комбс был оправдан по этому обвинению в рэкете, а также по двум пунктам, связанным с сексуальной торговлей женщинами, с которыми у него были длительные отношения.
Этот оправдательный приговор заставил его ликующую команду защиты предложить освободить продюсера и предпринимателя под залог, но судья Арун Субраманьян отклонил это ходатайство.
В своем решении Субраманьян сослался на признание Комбса в домашнем насилии — аргумент в защиту, который оказался жизненно важным для оправдания художника по ключевым пунктам обвинения, но за который пришлось заплатить определенную цену.
Тем не менее, обвинения, по которым был осужден Комбс, значительно менее тяжкие, чем рэкет и торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации, поскольку обвинительный вердикт по этим обвинениям мог бы привести его к пожизненному заключению.
При вынесении приговора судья рассмотрит аргументы обеих сторон.
Правительство будет добиваться более длительного срока заключения, основываясь на задокументированном насилии Комбса, а также употреблении наркотиков, а также на совершении им нарушений, за которые он был осужден, в то время как он знал, что находится под следствием федеральных агентов.
Защита Комбса утверждала, что Комбс заслуживает более мягкого приговора, учитывая, что он пользовался услугами проституток, а не получал прибыль от секса по найму.