По мнению экспертов, выступавших на недавнем политическом форуме, соглашения Абрахама меняют геополитику далеко за пределами Ближнего Востока, влияя на то, как Китай позиционирует себя в Азии и как Соединенные Штаты структурируют свои глобальные инфраструктурные инициативы.
Выступавшие на конференции по соглашениям Абрахама в Абу-Даби провели прямую линию между этими соглашениями и 25-летним Соглашением о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Китаем и Ираном, подписанным в 2021 году. Челси Мюллер, исследователь из Центра Моше Даяна, сказала, что выбор времени для заключения пакта был неслучайным, утверждая, что это стало стратегическим толчком к быстрой перестройке отношений в регионе после нормализации отношений между ОАЭ и Израилем. Пекин рассматривал региональную нормализацию как часть более широкой переориентации США. “Это произошло в контексте действий США в Тихоокеанском регионе”, – добавила она.;
Хотя соглашения в первую очередь изменили дипломатические и экономические связи на Ближнем Востоке, они также изменили расчеты Тегерана и Пекина, которые рассматривали новые партнерские отношения как усиление влияния Вашингтона в Азии и Персидском заливе.
Мюллер подчеркнул, что соглашения теперь встроены в архитектуру глобальной конкуренции в сфере инфраструктуры, в частности, в рамках экономического коридора Индия – Ближний Восток-Европа (IMEC). Она сказала, что IMEC не смог бы существовать без рамок регионального сотрудничества, которые были созданы благодаря нормализации отношений между ОАЭ и Израилем. “Соглашения Абрахама обеспечивают фундаментальную архитектуру IMEC”, – сказала она.
Михалис Контос, доцент Университета Никосии, подчеркнул геополитическое значение этого объединения, назвав IMEC стратегическим противовесом Вашингтона китайской инициативе “Один пояс, один путь”. США “рассматривают IMEC как свой ответ на китайскую программу ”Один пояс, один путь””, – отметил он, напрямую связывая проект с транспортными коридорами, энергетическими коридорами и коридорами обмена данными, предусмотренными Соглашениями.
Выступавшие согласились с тем, что скоординированный ответ Китая и Ирана и новый поддерживаемый США коридор, основанный на маршрутах, предусмотренных Соглашениями, делают соглашения Абрахама переломным моментом не только для Ближнего Востока, но и для глобальной конкуренции за власть. До тех пор, пока IMEC остается частью стратегии Вашингтона. “Индо-Тихоокеанская стратегия, и до тех пор, пока Китай и Иран будут согласовывать свои долгосрочные соглашения в ответ на нормализацию ситуации в регионе, соглашения Абрахама будут по-прежнему иметь последствия, выходящие далеко за рамки дипломатии”, – заключила группа экспертов.