Домовладельцу было предписано выплатить арендатору 125 000 дирхамов после того, как он не смог сдать жилую недвижимость, несмотря на получение полной суммы арендной платы. По просьбе арендодателя платеж был переведен на счет его несовершеннолетнего сына, но имущество так и не было передано в соответствии с договоренностью. Решение было вынесено судом Аль-Айна по гражданским, коммерческим и административным искам.
Истец подал иск с требованием взыскать сумму, которую он перевел на банковский счет сына домовладельца, основываясь на указаниях отца, сообщают местные СМИ “Эмарат Аль-Юм”.
Истец утверждал, что он заключил соглашение об аренде дома, принадлежащего ответчику, за ежегодную плату в размере 125 000 дирхамов. Однако, получив деньги, ответчик не выполнил условия соглашения и позже отрицал существование какой-либо сделки, что побудило истца обратиться в суд с просьбой применить решающую присягу.
Суд подготовился к произнесению присяги в следующей форме: “Я клянусь Всемогущим Богом, что я не должен истцу сумму в 125 000 дирхамов, и Бог является моим свидетелем тому, что я говорю”. Но подсудимый не явился на судебное заседание, что суд истолковал как нежелание приносить присягу.
Когда рассмотрение дела возобновилось, суд решил вызвать обе стороны для дальнейших допросов. В ходе заседания истец пояснил, что соглашение было обещанием, а не официальным договором аренды.
Ответчик заявил, что между ними не было никаких отношений по аренде и что деньги никогда не поступали на его счет. Тем не менее, он признал требование истца и попросил выплатить сумму в рассрочку из-за финансовых трудностей.
Суд установил, что ответчик прямо не отрицал требований истца или представленных доказательств и даже потребовал вернуть деньги, что суд расценил как признание долга. Более того, его отсутствие во время присяги было расценено как отказ от принесения присяги, что еще больше подкрепляло позицию истца.
В своем окончательном решении суд обязал ответчика как лично, так и в качестве законного опекуна своего несовершеннолетнего сына выплатить истцу 125 000 дирхамов в дополнение к покрытию всех судебных издержек и судебных издержек на судебные издержки