Кассационный суд ОАЭ отклонил апелляцию, поданную мужчиной, который требовал более высокой суммы компенсации после того, как ему уже было присуждено возмещение ущерба по делу, связанному с предыдущим уголовным приговором.
Рассмотрение дела началось с того, что уголовный суд Абу-Даби признал виновным первого ответчика по уголовному делу. В соответствии с вердиктом, суд обязал ответчика выплатить потерпевшему (в настоящее время подателю апелляции) 51 000 дирхамов в качестве временной компенсации.
Позже потерпевший подал гражданский иск с требованием дополнительной компенсации материального и морального ущерба, который он понес в результате противоправных действий, совершенных первым ответчиком. Гражданский суд рассмотрел дело и присудил ему в общей сложности 300 000 дирхамов.
В приговоре суда не упоминается точный характер совершенного преступления и упоминается только уголовное дело № 111/2024. В нем также не уточняется, какой вред был причинен потерпевшему, а говорится лишь о материальном и моральном ущербе.
Затем истец попытался оспорить это решение, надеясь на более высокую сумму. Однако Кассационный суд оставил в силе первоначальное решение, заявив, что присуждение 300 000 дирхамов было справедливым и основывалось на веских доказательствах. Суд также отметил, что решения по уголовным делам являются окончательными с точки зрения доказывания фактов и не могут быть пересмотрены в гражданском суде.
В своем окончательном решении от 23 июля Кассационный суд установил, что возражения истца были всего лишь спорами о том, как суд первой инстанции оценил доказательства, что не является веским основанием для кассации.
Поскольку апелляция не имела под собой веских юридических оснований, суд отклонил дело, обязал заявителя оплатить судебные издержки и конфисковал страховку для подачи апелляции.
В постановлении просто подтверждается, что суд первой инстанции оценил ущерб и признал компенсацию в размере 300 000 дирхамов соответствующей и обоснованной, основываясь на документах и юридических обоснованиях.